Védekezési trükkök ittas vezetés során, de vajon beválnak?

Ittas vezetés | Dr. Homoki Balázs ügyvéd - Kecskemét

Az ittas járművezetés az egyik leggyakoribb közlekedési bűncselekmény Magyarországon. Bár a hatóságok rendszeresen kampányolnak a megelőzés érdekében, még mindig sokan gondolják, hogy egy „jó kifogással” elkerülhetik a felelősséget.

A valóság azonban az, hogy az orvosszakértői és rendőrségi gyakorlat mára rendkívül kiforrott – az ismert „védekezési trükkök” pedig szinte kivétel nélkül könnyen cáfolhatók. Korábbi bejegyzésünkből azt is megtudhatja, mire számíthat ittas vezetés esetén.

Az alábbiakban bemutatom, mely védekezésekkel nem érdemes próbálkozni ittas vezetés esetén – és miért.

Kérjen konzultációt

A „ráivás” – amikor valaki csak a vezetés után ivott

Sokan próbálnak azzal védekezni, hogy a járművezetés után fogyasztottak alkoholt és ezért lett pozitív a szonda. Olyan esetek is előfordulnak, amikor valaki azt állítja, hogy baleset után ijedtében ivott meg egy italt, hogy csillapítsa a feszültséget.

Felesleges gondolkodni, melyik történet lenne a leghihetőbb a hatóságok előtt, mivel az orvosszakértői vizsgálat során a vér- és vizeletmintákból egyértelműen megállapítható, mikor történt az alkoholfogyasztás.

Ha a vérvétel és a vizeletminta 60–90 percen belül történik, a szakértő meg tudja állapítani, hogy az italfogyasztás a vezetés előtt vagy után történt-e. A véralkohol kb. 60 perccel az italfogyasztás után tetőzik, míg a vizeletalkoholennél később éri el a csúcsot. A két érték összevetése alapján a „ráivás” állítása pedig könnyen cáfolható.

A kettős vérvétel (időben eltolva vett minták) is segítheti a vizsgálatot, bár önmagában kevesebb információval szolgál.

„Úgyis eszem, az majd felszívja az alkoholt”

Sokan hiszik, hogy alkohol fogyasztása után az étkezés befolyásolja a véralkoholszint alakulását. Ez részben igaz, de közel sem úgy, ahogy sokan gondolják.

Az alkohol lebontásában a máj játszik szerepet, nem a gyomor. Üres gyomor esetén az alkohol gyorsabban felszívódik, de nem ürül ki gyorsabban. Teli gyomorral a felszívódás lassabb, de tovább tart az alkohol hatása.

Sem a kávé, sem energiaital, sem koffeintabletta nem gyorsítják az alkohol lebontását. Ezek legfeljebb a fáradtságérzetet csökkentik, de a véralkoholszintre semmilyen hatással nincsenek.

A fentiekhez hasonlóan az sem segít, ha nekihasal száz fekvőtámasznak. A leghatékonyabb eszköze az alkohol felszívódásának az időmúlás.

Kevesebbet mondok, „csak egy koccintás volt”

Egy másik gyakori „taktika”, hogy az elkövető szándékosan kevesebb elfogyasztott italt vall be vagy éppen csak pár darab konyakmeggyet evett meg (egy átlagos embernél nagyjából 25-30 db elfogyasztásával érhető el a büntetőjogi kategória) . A bíró a büntetés mértékének megállapításánál ebben a kérdésben nem a vallomására, hanem elsősorban az orvosszakértői eredményre és a szonda- vagy vérvizsgálatra alapozva határozza meg. A műszeres és laboratóriumi mérések pontosan megmutatják, mennyi alkohol volt a szervezetben a vezetés idején – függetlenül attól, mit mond a járművezető.

„Nem én vezettem”

Másik gyakori védekezés, hogy a gyanúsított azt állítja: nem ő vezette a járművet. A hatóság azonban jogosan teszi fel a kérdést – ha nem Ön vezetett, akkor ki? Ez könnyen tovább súlyosbíthatja a helyzetet és akár további bűncselekmények, mint a hamis tanúzás vagy hatóság félrevezetése gyanúját is felvetheti.

Kérjen konzultációt

A hatóságok és a szakértők jól ismerik ezeket a „klasszikus” védekezéseket és tudományos módszerekkel könnyen megcáfolják őket. A „ráivás”, a „nem én vezettem” vagy a „kávé majd leviszi” típusú magyarázatok nemcsak hatástalanok, de gyakran rontanak is a helyzeten.

A legjobb megoldás minden esetben az, ha nem ülünk volán mögé alkoholfogyasztás után.

Ha pedig mégis eljárás indul, érdemes minél előbb ügyvédhez fordulni, aki segíthet a jogilag védhető védekezési stratégia kidolgozásában.

Minden ügy egyedi, ezért, ha ittas vezetés vagy hasonló közlekedési bűncselekmény miatt eljárás indult Ön ellen, keressen bizalommal elérhetőségeimen, hiszen nem mindegy milyen ítélet születik ügyében.

A fenti bejegyzés kizárólag általános tájékoztató jellegű, nem minősül jogi tanácsadásnak.